大学本科最多能读几年？
“本科”这个词在大部分国家的教育体系里是不存在的，因为任何以“本”开头的词都是指高等教育的学位级别（学士、硕士、博士），而非学历层次（高中、中专、大专、本科）。 而我们所熟知的“本科”，其实是“学士学位”的通称。一个人具有了学士学位，意味着他（她）完成了学士学位所需要的所有课程及考试，并达到了一定的学术水平。 既然“本科”一词本身没有明确的学历含义，那么“本科生”和“本科毕业生”自然也就不存在什么对应关系了——你可以说某人是一位本科生，但如果要称呼他为“X年制本科生”的话，那就不对了；同样，某人是本科学历，但你说他是“高中/中专/大专毕业”也没错，但也不是说他是“初中毕业”就对了……
总之，现在有了本科这个级别之后，我们的教育体系更趋近于欧洲，而更加不像以前(包括欧洲)推崇的“高中-大学”体系了——“小学+中学+大学”这种划分方式其实是在中国延续的最彻底，而到了大学本科阶段，其实大家的起点都是差不多的，都是从零开始学起！ 所以题主的问题其实可以这么问：大学本科最多能学几年？答案是：2-4年。如果算上本科插班生（一般是大专生报考），则是3-6年。 不过，如果是专升本的学生，通常都有专科毕业证，因此一般不将专科算作本科学历的起始点，而通常只从本科算起。
至于题主所举的例子，实际上他们的情况都很特殊，不能作为“本科最多能读几年”的通常情况来看待。 首先说一下考进清华最低分数的那个学生，他的情况是：他是1978年恢复高考后第一批考入清华大学的大学生之一，当时教育部规定本科学制为5年，而他比同专业同学小了整整三届，也就是说他在清华的本科加研究生一共学了7年，但最终拿到了博士学位。
他的例子其实说明不了本科最多能读几年的问题，反而证明了现在的本科生比以前的本科生更具“福利”了——他要是和现在的本科生一样，只要就读四年本科毕业，那他能比现在多读一年本科再加两年研究生，合计三年就学明白了。 但现实是他要比现在的本科生多读四年以上，才能拿到同等的学位。 因此不能说他的经历代表了“本科最多能读几年”的通常情况，只能说是特例！ 接着说一下那个通过高考加分进入中上的985高校的学生，他和上述考上清华的那位考生的情况类似，也是上了一个比他本科学校低很多的学校，获得了额外的加分才进来的。事实上，很多通过高考加分进入名牌大学的，都是进去先读一年后再降级（比如北大降两届），因此这类学生的实际学习年限通常比上述考入清华大学的考生要多出一两年的时间。
如果考虑复读，以及复读重新参加高考可能获得的加分，则这个学生的最高学习时间甚至可能达到9年至10年。 这同样不能代表一般的本科生需读多少年，也只能证明这些学生比一般的本科生多了一些苦累。 最后说一下那位通过艺术考进中央美术学院的学生，他的情况就更具特殊性了，因为并不是所有学了艺术的学生都能像他这样进中央美院，而且进了央美以后也不能保证一定能录取他（因为他是借读）。
如果他最终没能读到艺术设计的本科专业，而是读了其他专业或转了其他专业学习，那就更难说了，估计时间最少也要多上一年半载吧。