剑桥硕士还是985？
我17年拿到录取，本来可以去UCLA（我申请的是EA计划，提前一年拿到的录取），但是最后因为一些个人和家庭原因选择去了剑桥大学。现在在剑桥读完Mphil（硕士毕业直博的研究生课程），即将进入第二年的PhD 。
从客观上说，UCLA的各方面条件都比剑桥好很多。但从主观上来讲，我还是选择了剑桥，一是这里是我梦开始的地方（我高中是在北京二中上的，我们学校每年都会有学生通过A-level考试去剑桥读本科，我从小就很喜欢英国文化，所以剑桥在我心里的分量很重）二是我真的热爱这个学校的校训和精神，就是所谓“为天下学”（The University is for the benefit of all），虽然我在这里遇到了很多困难，但我从来没有后悔过自己的决定。
至于专业选择方面，如果题主不是非得出国不可的话，我个人意见是不要去英国（尤其是剑桥这种级别）读master，除非你打算留下来工作或者移民。因为英国今年的政策就是，如果你从英联邦的国家来，那么即使你拿到了offer也不会给你签证；而如果是中国人，哪怕你是从复旦交大这种级别来的，也不见得就一定会给你签证。至于原因嘛，不就是这个国家要留着人才自己用吗！既然如此，为什么还要花那么大精力准备和申请master呢？直接申请phd不好吗？！这样即使将来不能留在英国，至少还能回到国内，找到满意的工作。（当然作为外国人，就算是你本校的PhD，其实难度和竞争力也比本地人小很多，毕竟英国的本地学生水平很高且非常刻苦。）