香港厉害还是英国厉害？
第一次在知乎上回答问题，以前都是看， 看了很多关于英港之争的回答和文章，感觉英港之争似乎变成了一个政治问题甚至种族问题（虽然我不赞同这种观点）。所以想在这里从经济的角度简单谈一下这个问题，希望有更多的朋友一起讨论。 因为不知道题主问这个问题的具体背景是什么，所以不能判断“香港”是指什么，是中国的香港、英国的香港，还是香港特别行政区的香港。因此答案可能分三部分来写。
一. 中国香港和英国香港的比较 根据经济学中的国际比较模块，要比较两地经济发展程度，首先需要计算当地的人均GDP水平。2014年，全中国人均GDP为7069美元，香港特别行政区人均GDP为39858美元，是全国的5倍多；而英国人人均GDP为41797美元，是香港的134%。显然，无论从哪个指标来看，作为后发展地区的中国香港，其经济发展程度都要远远高于作为发达国家的英国。当然，如果只看2014年的数据，似乎中英之间经济发展程度的差距还可以用“天翻地覆”来形容…… 但是，当我们分析问题时，往往不能只看一个点，而是需要看看整个面上的情况。如果我们把目光从2014年往前移动，会发现一个令人惊讶的现象——上世纪六七十年代开始，香港的经济增长速度就已经超过了英国！ 上图显示了分别以中国和英国为代表的中英两国GDP的增长情况，图中还显示了其他发展中地区如印度、马来西亚等。可以看到，无论是和英国相比，还是和其他中低速经济增长的发达国家相比，香港的经济增长率都明显要高许多。
二. 香港特区的经济和英国经济的比较 香港特别行政区政府财政司司长于2015年1月发布《特区政府财政预算案》，其中显示，预计2014/15年度香港的本地生产总值(GDP)约为2707亿美元，人均GDP约33442美元，比上一年下降1%左右。 而英国国家统计局资料显示，2013年英国家庭收入中位数为24710英镑，约合31688美元；全国家庭人均GDP为22193美元。这意味着香港特区在人均GDP水平已经高于英国的前提下，如果再考虑GDP总量这一因素，则香港超过英美的可能性就更大了。 如果把目标对准全球最富裕的国家之一美国，情况就更明显了——根据美国人口普查局资料显示，2013年美国每个公民的人均GDP为47264美元，意味着香港特区即使不考虑GDP总量的问题，经济上的优势也已经超过了美国全国平均水平。 三. 香港与伦敦的比较 从城市发展的角度来看，一般认为城市的规模分为五个等级，最小的城市是集镇，人口数量低于5万。5万到50万的叫中小城市，50万到500万的叫大城市，500万以上的人口则为超大城市。
根据2014年底的数据，香港的人口大约740万，比北京上海广州深圳四座超大城市加起来还要少。而同为亚洲“四小龙”的新加坡，人口大约是香港的一半，但GDP却是香港的两倍多。作为世界级大都市的伦敦，其人口大约850万，也比香港多。 以上只是一些简单的数据分析，也许并没有充分反映香港和伦敦的差距，毕竟衡量一个国家或地区的发展水平，GDP不是唯一指标，也有其他的衡量方法。但是，GDP作为目前通行的全球通用的计量单位，其作为一种客观的量度标准，至少反映出改革开放以来特别是全球化进程加速后，香港在经济上取得的巨大成就。