华尔街的金融专业有哪几种？
作为一个刚被MIT Mfin录取的人来说，也许比较有资格来回答这个问题（虽然本来也不想答…） 说到MFE和MSF，不得不提到一个著名的名词——Quant。 Quant这个职业在美国起源并兴盛于60年代，当时美国大学里经济学跟金工是两个独立的学院；70年代开始，很多学校的经济系都开始设立Quant的课程，因为这是一个「既能吸收计量方法又能留住毕业生」的好办法。
而到了80年代，许多学校开始设立纯quant的项目（也就是不用学金工的课程也能拿到quant的stem的签证），比如哥大就有STFM这个项目，课程都是纯量化的。但是，由于就业的问题，很多quant的学生最后都读了PhD，因为PhD能够申请到很好的OPT，并且以study for a master's degree的名义留下来。所以，现在能留在美国的quant基本都是读的Phd. 而msf是传统的金工项目，主要的学习内容就是债券、股票、期权等基础资产的价格计算，以及期权定价、风险控制等等。这个专业毕业的就业方向主要是投资银行、对冲基金之类的行业。因为需要很强的数学背景，所以msf在大多数学校都是设在数学系下面。 但不管是mfe还是msf，两个项目的培养方向都很类似，都是从数理角度出发来分析金融问题。
那么接下来就说说这两个项目的不同之处： mfe项目是设置在EECS下的，因此课程的难度和数量都比msf要难不少，而且要求学生的编程能力很强。
除了必修的计量，随机，优化，统计之类的专业基础课外，学生还要学习C++，R，Python这类编程语言，以及MATLAB，Octave这些工具箱，来完成4-5门量化实证分析的选修课，课程内容涉及面很广，包括时间序列，高频交易，算法，风控，信用风险，公司理财，ABS，风险模型等等。 除了强大的数理背景外，mfe对学生编程的要求很高，如果学生没有很好的编程能力，学习起来会很吃力。
另一个区别在于毕业设计的任务量。 mft的毕业设计一般要求完成一个大的quant的研究，而msf的毕业设计则更偏向现实问题的分析。由于mfi是新建的项目，今年入学的一届只有30个人左右，所以毕业设计的压力不会很大。相反，msf因为是老项目，学生基数较大，每年做完project之后可以选择参加学校的答辩或者自己找公司实习。