纽约有哪些艺术设计学院？
题主是说到“design”这个概念吗？我理解的“design”其实是一大类，下面有好多小类。 这些不同的小类在NY这个庞大的城市系统里，分布情况是这样的（根据CMU的Master of Human-Computer Interaction Design报告做的图）：
从这个图里大致能看出，“design”这个概念确实是非常广义的一类。从A到E，感觉上每个字母代表一类设计，但它们之间的区别可能不像字母显示的那样明显。比如，D里的许多专业，我认为都属于用户体验设计的范畴，而HCI这个专业也常常被包含在E里的“交互设计”中讨论。所以，如果单纯比较学校名字的话，恐怕并不能很好地判断两个学校的核心差异是什么。 而想正确地选择自己的理想院校，我们需要更多地了解各个“design”的具体内涵是什么——也就是需要了解这些学校各自的核心价值取向是什么。这似乎是一个大问题，但我们其实只要弄清楚几个关键问题的答案就可以了，因为这些问题的答案会相互影响。
1、这个项目的培养目标；
2、这个项目适合哪类人读；
3、完成该项目所需要具备的基本素质和能力。 把这三个问题搞清楚后，再根据自己的实际情况进行选择和排序，就会容易很多。因为我知道，即使读了上面的图，仍然很难抉择应该选A、B、C还是D。但是，如果我们能多了解些有关“design”更具体的知识，做决定时就能更有针对性一些了。而这，正是我想分享的：如何更好地了解各个项目背后的核心价值。
我把这些核心价值总结为4个问题：为什么（做）这个？给谁（做)这个？做什么（样）？怎么做（好）？ 当然，有些设计项目可能会更多考虑前面两个问题，而有些可能更注重后面的问题。但不论怎样，我们只要弄明白两个基本点就够了：即，这个项目是干什么的，和，怎么干得好。
以斯坦福大学的设计硕士MID PHD项目为例子来解释这两个基本点。
第一，这个项目的目标是培养能够改变世界的人，因此对学生来说，学习的过程必须充满挑战才能取得成功。第二，这个项目更适合具有很强创造性思维能力的人，同时具备很强的学习能力以及好奇心。因为只有这样的人，才能够在项目中面对诸多挑战，并且最终实现成功转变。 而MIT的HCI项目对两个问题的回答就更为具体： 为什么做这个？ 因为人类-计算机交互学科是研究人类（作为计算机使用者）的行为，以及创造和使用科技的学科。 这个学科的目的是：理解并创造更美好的用户体验，从而改善人类生活。 给谁做这个？ 面向有兴趣投身于人机交互研究领域的学生，申请者不需要具备编程能力或设计背景。 做什么样的？ 致力于提供创新理论和前沿科研实践，学生将在广泛领域内有所涉及，包括设计，工程，计算，分析和沟通。
怎么样做好？ 通过理论和实践相结合，课程学习和课题研究相结合，学生将从学术层面和实践层面分别获得必要技能。 当我们看到一个个项目背后具体的价值取向后，再做选择的时候，就可以根据自己的价值观来判断哪个项目最符合自己的期望了。
希望我的经验对你有帮助！