美国是公立学校好还是私立好？
先泼盆凉水：在美国，无论公校私校，普通孩子通过正常努力考上好大学的机会都不大，中国孩子面临的压力他们也要面对； 再说结论：如果家境不佳，追求教育公平，尽量去公校；如果家境良好，为了孩子的未来考虑，最好去私立。（不过在美国，有钱人上不了好的私立，只能去差的公校，这又是一道坎儿）
先说为什么想上私校的同学那么多——因为好的私校学生质量高，同学之间互相影响，容易培养一群爱学习、有能力的学生出来；而差一点的私校，学生来源比较复杂，有富裕家庭的孩子，也有来自贫困家庭的孩子（当然比公校要好，但跟好的私校比就差远了），所以差一点的私校里，优秀的学生更容易受环境影响而变得不思上进，而成绩不好的学生则会影响更多成绩不好学生的心态，“学渣”的氛围更容易让差生丧失信心。 所以从学生的角度来看，自然是希望去一个学风良好的私立学校。
但私立学校有一个问题解决不了——学费太贵。一年四五万刀的学费可不是小数目，就算家里有钱，供一个孩子上学压力也不小。况且还有入学考试、面试等等要求，不是你想进就能进的。 而公校，虽然资源平平，但在绝大多数州，只要你不介意相对低的奖学金和很少的实习机会，只要你考得起（申请得到录取)，都是无条件接收你的。 这就是为什么有人说，美国的大学是“考”出来的而不是“申请”出来的，申请只是门槛，你考试不够，哪怕你背景再好，学校也绝不要你。
所以对于那些家境不太好，但又渴望接受高质量教育的孩子来说，公校无疑是最好的选择。 但如果家境良好，我劝你们放弃这种幻想——因为富人的孩子即便去了公校，也不会跟贫苦家的孩子一起学。 在美国，穷人和富人之间的界限比起中国要明显得多，即使是同一个学校，贫富之间孩子的上课内容也是不一样的。
以旧金山学区为例，同一所学校内，富孩子们上的是特权课程（GATE），学校会专门分配优秀导师给他们，课程设置也比普通孩子更加丰富。而穷孩子们的课堂则是另一番景象： 在同样的环境里，由于教育资源的不同，穷人家的孩子跟富人家的孩子差距就像中国城乡结合部那些没有老师管自暴自弃的孩子们一样。
所以归根结底，如果家境不错，没必要委屈自己让孩子去公校受罪，尽管你可能需要付出比别人更多的金钱和精力来给孩子找私立（除非你拥有很好的社会关系能安排孩子进特权课程）。