加拿大明年中学能复课吗？
昨天和今天，连续两天，我都在回答有关疫情的问题。其实，我自己也很关心疫情的状况，尤其是和留学生群体相关的数据。虽然我是学经济，而且本科、硕士都是学的计量经济学，但是我看这些数据的时候，依然很费脑筋，很难得出答案来。 因为影响疫情变化的因素太多。 先说一个结论吧（尽管这个结论也许会被证明是完全错的）：在疫苗没有普及之前，全球范围内的疫情是无法得到遏制，也无法彻底消灭的；在疫苗尚未普及的情况下，戴口罩这样的措施只能起到缓和的作用，无法从根本上消除病毒。
以加拿大为例，现在平均每天新增感染的人数是2000左右，累计感染超过16万人，死亡近1万辆。按照这个趋势发展下去，到明年1月底，加拿大的累计确诊病例数很有可能达到美国的水平。 而美国目前的确诊病例数已经接近450万了，死亡人数也超过15万。 如果加拿大不能比美国先控制住疫情，那么两国的人口基数之差，就会让加拿大成为世界新冠肺炎确诊病例第三多的国家。 这还不包括那些因无症状感染者而永远无法知道具体数字的人。
目前加拿大的治愈率大概在75%左右，也就是说每100个确诊患者中，有75个人治愈；而美国的治愈率则低于加拿大，说明美国患者的病情要比加拿大患者严重。 但是，如果仔细观察这两国的病死率就会发现一个奇怪的现象：尽管加拿大的治愈率高于美国，但是美国的死亡病例却远远少于加拿大。这说明什么？
说明加拿大的医疗系统并没有完全负载，能够应对大批量患者的治疗需求。 而美国的医疗系统已经开始呈现饱和状态。 根据我的了解，造成两国病死率差异的主要原因，是在医疗系统处理新冠肺炎患者的过程中，由于医疗资源有限，需要大量人群接受检测以防止医疗挤兑现象的出现，因而不得不将一些病情轻微的患者排除在外，导致这些患者回到社区之后成为潜在的无症状感染者传播源。
我认为在新冠病毒疫苗问世之前，人类不可能彻底战胜新冠肺炎。在疫苗问世以后，群体免疫原理将会发挥作用，病毒逐渐丧失传染性，最终消亡。
但在此期间，口罩、隔离等防疫措施将长期存在。