移民对当地社会影响吗？
首先，移民肯定是会对当地的社会产生一定影响的，因为移民会带走本国一定比例的人力资源，但影响也是有不同层面的。 就拿欧洲移民项目来说，他主要带走的本国的“人”其实只是劳动力市场中的很小一部分群体（青壮年），而且绝大部分人的学历都在本科以上，是有很强的学习能力、语言能力和适应能力的一群人。他们很多都拥有高水平的专业知识或技能，并且拥有丰富的创业和职场经历。这部分人对于原国籍国来说，就像是被“放逐”到国外的精英，虽然他们带走了国内的一定比例的人才，但同时也为发达国家带来了一定的经济发展和就业推动力。
其次，大部分移民都是有一定经济实力的人群，他们会选择移民的目的地一般也是经济水平相对较高的国家，因此他们能在新的国家立足，也能在一定程度上刺激新的目的地国家的消费和经济增长。 但值得注意的是，这些移民虽然是带着“资金”一起移居的，但这些资金的最终用途往往并不会直接给移入国带来经济效益，如购买房产、投资创业等，如果考虑到房地产的建设周期和投资回报周期，实际上这些资金很多时候是处于“休眠”状态，并不直接促进本地的经济增长；再者由于跨国界的原因，这些资金也不属于本地的GDP范畴。所以从整体上来说，移民并不能给移入国带来明显的经济和人力收入。
最后，随着移民的到来，也会带来一定的文化冲击，但这种冲击其实是有限度的，因为移民大多会选择与原国籍国同类人群聚居，从而形成新移民圈，在原国籍国，他们仍然保持着自己的传统和文化，并对社会起到一定的渗透作用——比如将原籍国的风俗习惯带到移入国，或在原籍国从事某种行业后又在移入国重新起步等等。这种“渗透”在很大程度上促进了世界经济的全球化趋势以及各国文化的多元性发展。
对于一个外来者而言，移民美国初到新城镇时都会感到非常陌生，在人际关系方面会感到相当紧张，无论是从语言方面还是生活方面都会有各种不适应。他们中很多人还可能担心自己得不到他人的尊重、会找不到工作、或者担心自己的孩子会受到不良同伴的影响。实际上，大多数人的担心都是多余的。心理学家经过长期对移民的研究发现：移民到美国的人群并不会给当地社会造成威胁，新来者能够很快地融入到当地社区；他们不仅能够很好地适应新环境，而且在许多方面的表现会逐渐超过本地出生者，比如在收入和教育方面。
在对移民的研究中，通常区分新移民和老移民，对于新移民而言，其移民历程还不是很长，他们会继续使用母国语言和文化；而老移民已经在美国生活了很多年，其语言、文化等已经得到了很好的本土化，本土语言熟练。研究者发现，新旧移民对本地人的态度有所不同，新移民倾向于“内群取向”，即更喜欢与自己相同文化或种族的人群在一起，而老移民则趋于“外群取向”，愿意与本土文化人士一起做事情。尽管新移民和老移民的态度有所不同，但它们对本土文化的适应则基本保持一致，都能迅速地融入到当地社会，与主流文化良好融合。不仅在社会方面，移民者在经济和教育上也很快就追赶上甚至超出本地人，在1940年代对意大利人和俄国人所做的研究发现，即使是刚来美国不到一年的移民，也能够达到本土人群的平均收入水平，到1970年更是超过了本地人的收入。类似的，来自东亚的移民也很快在生活和工作上逐渐赶超本土出生者。
尽管如此，初到新环境的移民者都会在社会、经济和教育方面都感受到一定的应激，他们会面对新的语言和文化、要接受新的生活方式、就业方式、新的教育体系，这些应激性事件会给他们带来一定的心理创伤。这种创伤不仅会体现在情绪上，而且也会影响身体健康。对于新移民的后代而言，他们通常被称为“1.5代移民”，其父母是移民，而孩子是1.5代。对于1.5代移民而言，尽管不会像第一代移民一样需要从头开始接受新的语言和文化，但他们也会面临许多应激事件，比如在学校中会经常受到其他同龄人的嘲笑和欺负，这给他们带来很多痛苦。不过，研究发现，与本土文化中的贫困人群相比，移民人群整体而言更加健康、更加有希望，因此心理创伤并没有给他们带来严重的心理问题。
