美国城市规划吗?

支嘉森支嘉森最佳答案最佳答案

UofT的MPP和McGill的MA in Urban Development在申请时算作同一个项目,因此对于这两个项目的比较也具有一定代表性。 两个学校都设立在城市规划这个院系之下,所以课程设置上必然有很高的重合度。以2017年两个项目在秋季的课程设置进行对比,重合度高达95%!

虽然名字里都有Urban Development这个字眼,但是两所学校的这个项目定位还是略有不同。UofT这个项目更偏重宏观政策层面,而McGill的项目则更偏向微观经济领域。这也使得学生在毕业的时候能够选择的方向有所差别——UofT的学生对政策和宏观问题更为熟悉,McGill的学生对金融和经济问题的研究则更为深入。 除了课程的设置以外,两个学校在培养模式上也各有特点。首先,UofT的这个项目是一年制,而McGill的是一年半制。所以从时间成本上来说,如果希望在两年之内完成硕士课程,那么UofT是更好的选择;反之,如果想多积累一些学术成果,那么在McGill完成硕士的学习会更佳。 其次,虽然是同样的院系,同样开设的城市规划专业,但是学生的组成却有很大差别。以2017年入学的两个学生为例,UofT这一届一共有6个中国人(包括港台地区),4个韩国人,3个加拿大人以及若干美国人。而McGill这一届则有8个中国人,3个美国人,2个韩国人以及其他民族。可以明显看到,尽管两个学校同属北美教育体系,但是在录取学生方面的偏好还是有差别的。UofT更喜欢录取具有较强量化分析能力的申请者,而McGill则更青睐于招收对经济、金融等问题感兴趣的学生。这也就导致了后续课程学习以及毕业论文选题时,学生的研究方法和最终产出都会有相当大的差异。 以2017年入读的两个班级为例,虽然在刚进入项目的时候,学生们都学习了同样的核心课,但是从第二年开始授课老师就会根据每个同学的研究兴趣进行调整和分配,从而使大家能够在最后一年完成各自的论文写作。

因为本身专业设置的重合程度就很高,所以在选修课上两个班级的同学也可以一起选课。当然如果学生在修读专业课期间有相关的实验或者数据需求的话,也可以向导师提出申请,共同调用学院资源来完成自己的课题。 在论文撰写的过程中,不管是哪一个专业的毕业生,只要学生拥有扎实的理论基础,明确自己的研究方向,导师一般会全力配合并帮助学生完成最后的定稿工作。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!